Benedikt Gíslason, bankastjóri Arion banka, segir að það þurfi að búa um hnútana í hagkerfinu okkar til að bæta vaxtaskilyrði í landinu. Hann nefnir í því samhengi of víðtæka notkun verðtryggingar en að hans mati verður að draga úr vægi hennar þegar það kemur að heimilum landsins. Þegar Seðlabankinn hóf vaxtahækkunarferil sinn ákváðu mörg heimili að lækka greiðslubyrðina með því að færa sig úr óverðtryggðum lánum yfir í verðtryggð. Spurður hvort vanskil hefðu þá aukist ef þessi flóttaleið hefði ekki staðið til boða segir Benedikt að höggið hefði frekar komið fram annars staðar í hagkerfinu. „Ég held að einkaneysla hefði vaxið minna og ferðalögum fækkað. Stýrivextir hefðu hægt á hagkerfinu hraðar. Ég held að það séu allir sammála um það.“ „En verðtryggingin gerir peningastefnu Seðlabankans óskilvirkari,“ segir Benedikt sem lýsir síðustu vaxtahækkunarhrinu í tveimur bylgjum. „Fyrri bylgjan voru vaxtahækkanir sem fólk fann fyrir og á þeim tíma var meirihluti íbúðalána í óverðtryggðum lánum. Fólk greiddi hærri vexti en á einhverjum tímapunkti verða vextirnir það háir að þetta fer að snúast um mánaðarlega greiðslubyrði og ráðstöfunartekjur. Þá kemur seinni bylgjan, þar sem breyting á mánaðarlegum afborgunum er orðin svo mikil að margir færa sig yfir í verðtryggð lán sem býr til viðbótarráðstöfunarfé sem annars hefði ekki verið til staðar. Nú erum við að fást við það,” segir Benedikt. Spurður um hver leiðin sé að lægri vöxtum hérlendis svo bankar geti boðið upp á sambærileg kjör og þekkist í nágrannalöndunum segir Benedikt að engin ein lausn sé á þeim vanda. „Það þarf að búa svo um hnútana í hagkerfinu að okkar fólk, og sérstaklega unga fólkið, búi við betri vaxtaskilyrði. Til að það gangi eftir þarf samspil margra þátta,“ segir hann og nefnir fyrst fyrirkomulag verðtryggingar og hversu víða hún er notuð: „Það er mikilvægt að við sem samfélag finnum leiðir til að draga úr notkun verðtryggingar þegar kemur að heimilunum.“ Hann segir jafnframt að lækkun vaxta byggist á því að grunnforsendur hagkerfisins haldist í jafnvægi, einkum vinnumarkaðurinn. „Við þurfum einnig að vera með gott vinnumarkaðsmódel þar sem launin hækka í samræmi við aukna verðmætasköpun í hagkerfinu,“ segir Benedikt og bætir við að ef samfélagið fari „úr takti“ til lengri tíma skapist ójafnvægi sem endi að lokum í þrálátari verðbólgu og hærra vaxtastigi. Sjá einnig „Hluthafar eiga hlutfallslega meira af fjármagninu hér” Í sama anda leggur hann áherslu á aga í fjármálum hins opinbera. „Það þarf einnig að vera mjög mikill agi í fjármálum hins opinbera, hvort sem það er hjá ríkinu eða sveitarfélögum. Ef það er slaki þar, hvort sem í útgjöldum eða á framkvæmdarhliðinni, þá býr það til ójafnvægi líka,“ segir hann. Hann dregur sérstaklega fram opinberar framkvæmdir sem dæmi um það hvernig skortur á aga getur ýtt undir þenslu: „Ég nefni sérstaklega opinberar framkvæmdir því ef það er ekki agi þar þá hefur það þensluhvetjandi áhrif. Það hækkar verð á allri framleiðslu í okkar hagkerfi.“ Ef framkvæmdir fari langt fram úr áætlunum fylgi því gjarnan aukin lántaka – og hún þrýsti vaxtastigi upp: „Framkvæmdir sem fara langt fram úr áætlun kalla einnig á aukna lántöku og aukin lántaka kallar alla jafna á hærra vaxtastig. Þetta skiptir gríðarlegu máli.“ „Þannig að það að ná niður verðbólgu og vöxtum kallar á samstillt átak sem vinnumarkaðurinn, atvinnulífið og stjórnmálin koma að. Skýrt plan sem fólk, fyrirtæki og stjórnmálin trúa á. Nokkurs konar þjóðarsátt um lægri vexti,“ segir Benedikt. Að lokum nefnir Benedikt að Ísland þurfi að styrkja tengingu sína við alþjóðlegt fjármagn ef markmiðið sé að lækka fjármagnskostnað til lengri tíma. „Sameiginlega ættum við að finna leiðir til að opna hagkerfið betur fyrir erlendri fjárfestingu,“ segir hann og telur að slík þróun geti dreift áhættu. „Það eykur áhættudreifingu og við njótum góðs af því að fá fjármagn sem gerir lægri kröfu um rentu. Með fjármagni kemur oft þekking líka,“ segir Benedikt að lokum. Sjá einnig Regluverkið þrýstir á samþjöppun